在当今数字化的时代，网络安全已经成为个人、企业乃至整个社会的一项关键挑战。随着互联网的普及和信息技术的迅猛发展，我们的生活和工作方式日益依赖于各种互联网服务和数据交换。然而，这种依赖也带来了越来越多的安全威胁和风险，需要我们采取积极的措施来保护个人隐私、数据安全以及整体的信息基础设施。

网站安全防护怎么做？

XSS 攻击

1）XSS 攻击是什么？

跨站脚本攻击（Cross-Site Scripting，XSS）是一种常见的网络安全漏洞，攻击者利用这种漏洞在目标网页上注入恶意脚本（JavaScript），使得用户在浏览器中执行这些恶意脚本。这种攻击方式允许攻击者窃取用户信息、篡改网页内容、劫持用户会话等。

2）XSS 的分类

存储型 XSS（Stored XSS）：攻击者将恶意脚本上传到目标网站的服务器，存储在数据库中。当用户访问包含恶意脚本的页面时，脚本被从服务器端提取并执行。

反射型 XSS（Reflected XSS）：攻击者将恶意脚本作为请求的一部分发送给目标网站，服务器将脚本反射回给用户，并执行脚本。这种类型的 XSS 攻击常见于通过 URL 参数传递恶意代码的情况。

基于 DOM 的 XSS（DOM-based XSS）：攻击者利用客户端的漏洞，通过修改页面的 DOM（文档对象模型）来执行恶意脚本。这种 XSS 攻击不涉及服务器端的代码注入，而是利用客户端的漏洞直接修改页面行为。

3）XSS 攻击的实际攻击场景

实际上，XSS 攻击可以发生在各种网络应用和平台上，例如：

评论框或论坛：攻击者在评论框中注入恶意脚本，当其他用户查看评论时，恶意脚本被执行，可能导致用户会话劫持或者恶意重定向。

搜索框：攻击者通过搜索框提交包含恶意脚本的查询字符串，当其他用户搜索同样的关键词时，恶意脚本被执行。

用户个人资料页面：如果网站允许用户自定义个人资料，攻击者可以在个人资料中插入恶意脚本，当其他用户访问该用户的个人资料页面时，脚本被执行。

4）防御 XSS 攻击的方法

为了有效防御 XSS 攻击，可以采取以下措施：

输入验证与过滤：对用户输入的数据进行严格验证和过滤，确保输入的内容符合预期的格式和结构，过滤掉潜在的恶意脚本。

输出转义：在将用户输入的内容输出到网页时，将特殊字符转义为它们的 HTML 实体，例如将 < 转义为 <，从而防止浏览器将其解析为 HTML 标签。

Content Security Policy（CSP）：使用 CSP 可以限制浏览器加载外部资源和执行内联脚本，从而减少 XSS 攻击的成功可能性。

HTTPOnly 和 Secure 标记的 Cookie：将敏感信息存储在 Cookie 中时，应设置 HTTPOnly 和 Secure 标记，防止恶意脚本通过 document.cookie 访问敏感数据。

安全编程实践：开发人员应遵循安全编程实践，包括最小化权限原则、及时修补漏洞、安全的代码审查和测试等。

CSRF 攻击

1）CSRF 攻击是什么？

跨站请求伪造（Cross-Site Request Forgery，CSRF）是一种利用用户已认证的身份执行非意愿操作的攻击方式。攻击者通过伪造请求，利用用户在目标网站的身份认证信息，以用户不知情的方式执行恶意操作，例如更改密码、发表言论、转账等。

2）CSRF 攻击常见的实际场景包括：

利用图片隐藏的攻击（Image Tag Attack）：攻击者在恶意网站上插入一个 <img> 标签，其中的 src 属性指向目标网站的敏感操作 URL，当用户访问恶意网站时，浏览器会自动发送请求到目标网站，利用用户当前的身份执行操作。

基于表单的攻击（Form-based Attack）：攻击者在恶意网站上放置一个表单，该表单的目标 URL 是目标网站的敏感操作接口，表单中的字段值预先设定为攻击者想要执行的操作参数。用户在未察觉的情况下提交表单，浏览器会自动发送请求到目标网站执行操作。

利用链接的攻击（URL-based Attack）：攻击者通过电子邮件、社交网络或其他渠道，诱使用户点击包含恶意操作的链接，该链接指向目标网站的敏感操作 URL，从而触发操作执行。

3）防御 CSRF 攻击的方法

为了有效防御 CSRF 攻击，可以采取以下措施：

同源检测（Same-Site Cookies）：使用同源检测机制，确保请求只能从同一来源（同一域名）发出。现代浏览器支持 SameSite 属性来限制 Cookie 的发送，例如将 Cookie 设置为 SameSite=Strict 或 SameSite=Lax。

CSRF Token：在每个用户请求中包含一个随机生成的 CSRF Token，并在服务端验证该 Token 的有效性。攻击者无法伪造有效的 Token，因为它是由服务端生成并与用户会话绑定的。

Referer 检查：在服务器端检查请求的 Referer 头部，确保请求来自合法的来源。但是需要注意的是，Referer 头部可能会被浏览器或代理程序修改或删除，因此不应作为唯一的 CSRF 防御措施。

总结

像星球中上线的项目都要考虑到安全防护问题，而且对数据库、缓存等密码要尤其注重，定期记得备份，可以写脚本或者用可视化工具进行调度，在面试中可以谈论到自己做的安全防御的机制。

其他补充

SQL 注入（SQL Injection）

1. SQL 注入是什么？

SQL 注入是一种利用应用程序未正确过滤用户输入的安全漏洞，通过在输入中插入恶意的 SQL 代码来实现对数据库执行非授权的操作。攻击者可以利用 SQL 注入漏洞修改数据库内容、窃取数据甚至控制数据库服务器。

2. SQL 注入的类型

SQL 注入攻击可以分为以下几种类型：

• 基于错误的 SQL 注入（Error-Based SQL Injection）： 攻击者利用应用程序在处理非法输入时生成的错误消息来推断数据库结构和数据内容。
• 基于联合查询的 SQL 注入（Union-Based SQL Injection）： 攻击者通过在 SQL 查询中使用 UNION 操作符将额外的恶意查询结果合并到原始查询中，从而获取额外的数据或执行其他操作。
• 基于时间延迟的 SQL 注入（Time-Based SQL Injection）： 攻击者通过在恶意 SQL 查询中引入时间延迟函数（如 SLEEP() 或 WAITFOR DELAY）来确定数据库是否响应，从而获取信息。
• 盲注入（Blind SQL Injection）： 当应用程序没有直接将数据库错误或查询结果返回给攻击者时，攻击者可以利用盲注入技术，通过观察应用程序的响应时间或其他反馈来推断数据库的内容。

3. SQL 注入的实例和场景

SQL 注入攻击可以发生在各种应用程序中，例如：

• 用户认证系统： 攻击者可以通过修改登录表单的输入字段，使输入的用户名或密码触发恶意 SQL 查询，绕过认证或者获取用户密码哈希值。
• 搜索功能： 如果搜索功能允许用户输入特定的搜索条件，攻击者可以在搜索查询中插入恶意的 SQL 代码，执行未授权的数据库查询。
• 动态生成 SQL 查询的应用程序： 如果应用程序根据用户的输入动态生成 SQL 查询，但未正确验证和过滤用户输入，攻击者可以通过构造恶意的输入字符串来执行任意的 SQL 语句。
• 电子商务网站的购物车或结算系统： 攻击者可以修改商品数量或者价格，甚至直接操作订单数据库，导致虚假的交易或经济损失。

防御 SQL 注入的方法

为了防止 SQL 注入攻击，开发人员可以采取以下措施：

• 参数化查询（Prepared Statements）： 使用参数化查询或预编译语句，确保用户输入的数据不会被误解为 SQL 命令的一部分。
• 输入验证与过滤： 对用户输入的数据进行验证和过滤，仅接受符合预期格式和类型的输入。
• 最小权限原则： 为数据库用户分配最小必要的权限，限制应用程序能够执行的操作范围。
• 避免动态拼接 SQL 查询： 尽量避免在代码中直接拼接 SQL 查询语句，尤其是从用户输入构造 SQL 查询的情况。
• 使用 ORM 框架： 使用对象关系映射（ORM）框架，这些框架通常会自动处理参数化查询，减少手动构造 SQL 查询的机会。

通过结合以上防御措施，可以有效减少 SQL 注入攻击的风险，保护应用程序和数据库的安全性。