第一部分
在信创适配改造大潮之下,各种信创项目纷纷开展,项目费用估算也有各种方法。那么到底怎样核算是合理呢?
01不能一概而论
02信创适配改造项目费用估算一般步骤
03信创适配改造费用受到多个因素的影响
第二部分
第二部分以项目案例讨论信创适配项目费用估算,抛砖引玉。一般来说各个城市都会由相关部门统筹规划推进信创工作,不同城市之间可能多多少少会有不同之处。
以N市为例,要求本市相关政务信息系统必须在三年内完成信创适配改造,相关部门可提供国产服务器(云资源)、国产操作系统、国产中间件、国产数据库,申报项目时可以不考虑这一块费用。申报信创适配改造的项目,只需要考虑项目规模、技术架构、人力资源成本及其他相关因素。
01项目A
两年前初次建成并验收,投资金额为800万元,采用J2EE技术架构及相关组件,数据库采用Oracle,中间件采用Apache tomcat,操作系统采用CentOS,系统用户1万人,功能点2千多个。
02项目B
03项目C
两年前完成第三次升级并验收,累计投资金额为3000万元,采用.NET技术架构及相关组件,数据库采用SQL Server,操作系统采用Windows Server,系统用户5万人,功能点现有1500多个(累计开发2500,因政策要求,在升级过程中有一些被替换掉的功能)。
三个项目都申请信创适配改造升级项目,有专家说三个项目的信创费用统一按照建设投资金额的15%计算。
按建设投资额的15%计算够不够用?
不同的项目而言,应分别考虑。如果按照15%,那么800万的项目A可以有120万信创适配费用,300万的项目有45万,30万的项目有4.5万,这可是4万5千元!!!
如果要考虑一个比例,可以根据目前国产化产品的功能、性能、服务能力、学习成本、开放性和标准性综合考虑。如果让开发方估算,50%都有可能,15%显然是不够。换一个角度,如果让国产化产品供应商来说,10%也有可能!再换一个角度,甲方(大多数甲方)无法估算这个成本。这就导致,有关部门和专家客观调研情况,很大程度上影响着这个比例。
初次建设投资额和累计建设投资额要不要区别对待?如果每次升级都是新增加功能倒没什么问题,但是如果升级时对前期功能做出较大改版呢?显然不能用简单的累加投资额!!!对项目C而言,应该按现有在用的功能点估算,而非累计开发的功能点。
信创适配过程,如果有对原有功能调整的需求,应当一并考虑,这样总成本(资金+时间)最低。
第三部分
我们说信创适配升级项目的费用至少应综合考虑以下相关因素:项目规模不同、技术架构不同、技术学习成本不同、数据库适配、中间件适配等因素。那就从各个因素分析一下取同样比例合不合理~~
01项目规模
哪怕项目规模再小,信创改造也有一个最低成本,信创改造单因素费用占比会比较高(分母小)。项目规模越大,功能点越多,功能关联更加复杂,信创适配改造所需要的工作量越大,占比会不同程度下降(分母较大)。规模达到一定程度后,规模效应开始发挥作用,信创改造单因素费用占比呈下降趋势(规模效应)。所以,从项目规模来看,不同项目按同一比例不合理。
02技术架构
JAVA技术路线和.NET技术路线的改造工作量不同,这是技术架构特点天然决定的,即使同等水平的程序员,在两种架构下的工作量也是不同。
所以,从技术架构来看,不同项目按同一比例不合理。
03技术学习成本
技术学习成本是必须考虑的因素,不论是JAVA还是.NET,不论是Oracle还是SqlServer或者MySQL,都很容易,这一点,国产化产品还是差的远,如此一来,直接提高了开发成本。所以,从技术学习成本来看,不同项目按同一比例不合理。
04数据库适配
05中间件适配

优网科技秉承"专业团队、品质服务" 的经营理念,诚信务实的服务了近万家客户,成为众多世界500强、集团和上市公司的长期合作伙伴!
优网科技成立于2001年,擅长网站建设、网站与各类业务系统深度整合,致力于提供完善的企业互联网解决方案。优网科技提供PC端网站建设(品牌展示型、官方门户型、营销商务型、电子商务型、信息门户型、DIY体验、720全景展厅及3D虚拟仿真)、移动端应用(手机站、APP开发)、微信定制开发(微信官网、微信商城、企业微信)、微信小程序定制开发等一系列互联网应用服务。